ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
À l’image du chroniqueur Stephen Glover qui, dans le Daily Mail , regrette l’aspect lisse et faussement parfait de la vidéo dans laquelle Kate Middleton se livre sur “les derniers mois extrêmement difficiles” traversés par son clan face à sa maladie. “Personnellement, j’ai trouvé le film un peu trop mièvre, mais j’étais prêt à mettre de côté mes réserves en raison de l’annonce encourageante (…)”, a-t-il d’abord déclaré, avant d’attaquer : “Je suis très préoccupé par la façon dont le prince et la princesse de Galles ont pris le contrôle de leur propre image et supplanté les médias traditionnels. Cette évolution me semble potentiellement dangereuse pour l’avenir de la monarchie.” Mais en quoi cette prise de parole, présentée comme une petite révolution à l’échelle de la Couronne, est-elle problématique ?
>> PHOTOS – Sourires, câlins… Kate Middleton et William, ces rares moments de complicités avec leurs trois enfants dévoilés
À lire aussi “Des ados attardés” : la vidéo de Kate Middleton n’a pas plu aux amis de Charles III et Camilla…
Pour étayer son argumentaire, Stephen Glover rappelle qu’avant de révéler être atteinte d’un cancer, Kate Middleton, passionnée de photographie, avait admis avoir photoshopé un cliché de ses enfants et elle pour la fête des mères. Une pratique qui avait fait polémique et rendue encore plus mystérieuse son absence de la scène médiatique prolongée. Deux semaines après cet incident, la princesse publiait une vidéo bouleversante dans laquelle elle annonçait sa maladie. “C’était sans aucun doute émouvant, même si cela jetait un doute supplémentaire sur l’authenticité de la photo prise deux semaines plus tôt, sur laquelle elle et ses enfants semblaient si heureux”, pointe le journaliste ce 11 septembre.
Et selon lui, la vidéo publiée il y a quelques jours revêt les mêmes enjeux. “Maintenant, nous avons une autre vidéo dans laquelle Catherine, William et leurs enfants semblent complètement délirants – comme s’ils avaient mangé trop de champignons magiques découverts dans leur bois enchanté. William, tout sourire, dépose même un baiser sur la joue de sa femme”, décrit-il aussi, analysant que si le spectateur est ému car il a l’impression d’être invité au cœur de la famille, il faut bien avoir conscience que c’est une mise en scène qui ne répond en réalité à aucune des questions que se pose la presse à propos de l’état de santé de Kate.
“William et Kate ont pris le contrôle de leurs propres relations publiques, offrant une version idéalisée, presque féerique, d’eux-mêmes et de leur famille. Les médias traditionnels, dont on aurait pu s’attendre à ce qu’ils posent quelques questions, sont pratiquement exclus du scénario”, s’insurge-t-il, disant que si les Galles ont le droit de vouloir “posséder leur histoire”, il n’est pas souhaitable qu’ils s’isolent et contournent la presse. Certes, la famille royale a toujours été méfiante à l’égard des médias, mais elle ne peut pas nier son pouvoir. “Pourquoi s’embarrasser des médias classiques quand les Galles peuvent se présenter comme ils l’entendent sur un milliard de smartphones ?” résume le journaliste de 72 ans, qui affirme que les Britanniques ne veulent pas d’une monarchie “aseptisée et intouchable”. “Ils attendent des membres de la famille royale qu’ils soient des êtres humains, ancrés dans le réel, auxquels ils peuvent s’identifier et qui n’habitent pas un monde fantaisiste uniquement fait de sourires.”
En conclusion, Stephen Glover répète qu’“un désastre est à craindre” si la Firme poursuit sur sa lancée et continue de ne présenter qu’une facette romancée, aux airs de conte de fées, de ses membres. Un point de vue de partage sa consœur Liz Jones qui, quelques heures plus tôt, écrivait déjà avoir eu un drôle de ressenti face à la vidéo de Kate dans les colonnes du Daily Mail . “Ce qui avait commencé comme un message sincère après des mois d’obscurité s’est transformé en une publicité Boden [une marque de vêtements, ndlr.]. Ou quelque chose que Marc Jacobs pourrait utiliser pour vendre du parfum”, regrettait-elle.
À lire aussi Et Kate Middleton se libéra d’Elizabeth II : pourquoi sa dernière vidéo est très symbolique
ADVERTISEMENT
